抵制真的是好方法吗?

    我从来不是一个喜欢模糊回答的人,模糊回答不是中庸,不是水平低,就是胆小鬼,水平低就去继续研究然后再说话,胆小鬼就闭嘴,我这次的立场就是反对抵制…

    首先,国际政治环境就是一个恶劣的实力竞争环境..我们国家就是处于一个弱国地位..美国是一个独大的国家,其次欧盟也是实力坚强的联合体,然后英联邦国家互相之间有暧昧的帮助关系….我国呢?既不强大,也不是一个联合体,没二话,就是弱,所以被人侮辱一下,也只能忍辱负重,这就是现实.当然也有所谓的国际主义者,或者德雷莎修女一样的人物,这是圣人水平,属于全世界极少数份子,力量弱的可怜,不可视为普遍情况对待.伊拉克,伊朗这样的弱国,被人侮辱成这样,又能如何?谁能帮助他们?谁又能拯救他们?

   其次,应该换个角度来对待,同一个问题,往往有不同的做法,以佛洛依德的理论,人本能的冲动,有人选择了发泄本能的冲动,有人则选择了超越,转化了本能的冲动,也就是”超我”.对于国际形势的愤怒,对于西方媒体的愤怒,作为一个有效的方法,应该还是韬光养晦,每个人把愤怒都发泄到努力工作上,早一点让我们国家强盛起来,到时候想扁哪个国家就是哪个国家..他们连侮辱的念头都不敢做..这更加有效…

  

   其实这次事件只是让部分中国人知道了媒体的立场性…我很早就跟周边的朋友说每个国家的媒体都有自己的立场的,跟中国媒体没本质不同,没人相信,中国人相信世间有所谓的分明的正义与邪恶….这个单纯如童话的幻想早应该破灭了..从整个事件的结果来说..的确是一件好事..让国人有所觉醒…

  中国要转变也不容易,毕竟是一个情理社会,更加传统的台湾社会,让我们很容易察觉台湾人的幼稚…很多台湾人,包括有知识份子的台湾人,会觉得你们应该理解台湾人的痛苦,台湾人的悲情.OK..没错..对于人文的关怀,应该是给予倡导的,但是社会环境之恶劣,正视现实的残酷之后,理性做出妥协,然后再去改善社会的状况,才是合理的步骤,而不是脱离现实,要求那些不可思议的乌托邦和整天毫无作为在意淫..于是乎,台湾人越活越狭窄,自我意淫和自我满足…可笑的阿Q精神胜利法

  正视残酷之现实,然后改善之,而不是面对残酷的现实,反对之,”识时务者为俊杰”应该这么解释吧..人不可逆天,当世界都掌握在西方人手上,反对他们毫无作用..因为世界玩的是他们的规则,而不是我们的规则..正义是他们的正义,不是我们的正义,他们的规则就是”时务”,先遵守,然后改善,加入我们的规则,这才是好的方法..不然,他们不理会就是了,因为中国的情况,不会通过他们的媒体给他们的社会造成任何影响力..这就是现实.

   当然有另外一种做法,就好像大家都在打麻将,麻将规则是西方人订的,然后一个中国人加进来打麻将,越玩越觉得不爽,然后推翻麻将桌,跟西方人干一架,有可能中国人被打的趴下,也有可能西方人被打的趴下,如今这种状况,中国人被打的趴下的可能性比较大..

    这又让我想起我经常看的日本的电视剧宣传的不公平对待的解决方式,故事情节一般都比较简单..一般男主人公是一个穷人或者什么都不懂的家伙,他努力奋斗,想进入某个领域成为强人,一开始别人面对他这个菜鸟,给予他万般的羞辱与不公平的对待,他很生气,却无可奈何,一般他会艰难的选择忍辱负重,遵守别人的规则,然后提升自己,不久之后,他就升到了一个比较高的位置,打败以前羞辱他的人..或者回想以前的羞辱根本就是鸡毛蒜皮的小事,他有更加重大的事情要去做..日本从这个小地方就可以看出,这个民族的崛起并不是tmd偶然…

  我也不用什么专家学者说的理智或者理性..我的态度是,就算是仇恨,请用好的方法仇恨..有效的方法去仇恨,最后用教父的一句话结束吧,”不要对你的敌人愤怒,这会影响你的判断力”.